19 Février 2013Les détails de la première entreprise astéroïde impact du 15 Février en Russie, le plus grand depuis plus d’un siècle, sont plus clair. L’ESA a évaluer soigneusement les informations et l’entrée cruciale.
À 03:20 GMT le 15 Février, un objet naturel entrée dans l’atmosphère et désintégré dans le ciel de Chelyabinsk, en Russie.
Enregistrements vidéo de vastes indiquer un chemin au nord-est de sud-ouest à un angle faible de 30 ° au-dessus de l’horizontale. La vitesse d’entrée est estimé à environ 18 km / s – plus de 64 000 km / h.
Selon les calculs de Peter Brown de l’Université de Western Ontario, au Canada, en s’appuyant sur les ondes sonores extrêmement basse fréquence détecté par un réseau mondial, l’objet est estimée à environ 17 m de diamètre avec une masse de 7000 à 10 000 tonnes lorsque il a frappé atmosphère.
Elle a explosé avec une force de près de 500 kilotonnes de TNT – environ 30 fois l’énergie libérée par la bombe atomique d’Hiroshima – environ 15-20 km au-dessus du sol.
Avec notre compréhension actuelle des objets géocroiseurs, les événements de cette ampleur sont attendus une fois par plusieurs dizaines en 100 ans.
Questions et réponses avec l’équipe de l’ESA objet proche de la Terre
Nicolas Bobrinsky, chef de veille spatiale de l’ESA (SSA), et Detlef Koschny, responsable de l’activité du programme Near-Earth Object, a répondu à des questions au sujet de l’événement.
Était lié à cet événement prédit le survol de l’astéroïde 2012 DA14, qui est passé de la Terre à 19:27 GMT le même jour à seulement 28 000 km?
DVK: La trajectoire, l’emplacement de l’entrée dans l’atmosphère et la séparation de temps important entre les deux évènements indiquent que l’objet de Russie n’était pas liée à 2012 DA14.
Ce qui a causé des dommages sur le terrain? ça a heurter des personnes ou des bâtiments?
DVK: De nombreux médias ont indiqué que l’explosion aérienne a causée bris de glace et d’autres dommages structuraux dans Chelaybinsk centre-ville. Normalement, des dégâts commence à se produire aux alentours de cinq fois la pression atmosphérique normale au niveau de la mer.Dommages fenêtre répandue est attendue autour de 10-20 fois cette valeur.
Comme l’explosion et boule de feu a progressé le long d’une trajectoire peu profonde, l’onde de choc cylindrique aurait propagé directement sur le terrain et aurait été intense.
La partie terminale de l’explosion probablement probablement eu lieu presque au-dessus de Tcheliabinsk. Ce fut peut-être la cause principale du dommage explosion.
Nous attendons confirmation de la part des autorités russes que des morceaux de l’objet – des morceaux de météorite – ont été trouvés dans la région. Nous sommes pas au courant de tous les rapports des médias de toute personne ou toute autre structure d’être frappé par les débris de l’objet lui-même.
Y at-il eu des évènements similaires dans le passé?
DVK: Oui. Peut-être le plus célèbre récente est l’évènement de Tunguska 1908, dans lequel une météorite ou grand fragment de comète, pensé pour être de l’ordre de 40 m en taille, a explosé à une altitude de 5-10 km. C’est le plus grand dans l’histoire, bien que beaucoup, beaucoup de grands impacts sont connus de l’histoire géologique.
Le 12 Février 1947, l’événement Sikhote-Alin dans l’ex-Union soviétique impliqué un objet en fer, ce qui signifie qu’une grande partie de ses 10 kilotonnes de TNT de l’énergie a été déposé dans le sol plutôt que dans l’air comme la semaine dernière.
Le 8 Octobre 2009, un corps généré une explosion atmosphérique boule de feu semblable à l’événement de la semaine dernière sur une région île de l’Indonésie. Son énergie était d’environ 5 kilotonnes.
Quels sont les risques d’un événement semblable se passe dans le futur ?
DVK: les objets géocroiseurs (NEO) sont des astéroïdes ou des comètes avec des tailles allant de quelques mètres à plusieurs dizaines de kilomètres que l’orbite du Soleil et avec des orbites qui se rapprochent de la Terre.
Actuellement, il existe plus de 600 000 astéroïdes connus dans notre système solaire, plus de 9000 d’entre eux sont NEO. Une fois qu’un objet est découvert, son orbite peut être calculé et un profil de risque individuel développé pour cet objet. ESA maintient une liste publique de celles-ci via http://neo.ssa.esa.int/web/guest/risk-page .
Comment est l’équipe SSA ESA reçoit des informations?
DVK: Comme la NASA et d’autres agences spatiales nationales, l’ESA entretient des contacts étroits avec le gouvernement au niveau technique et scientifique de partage d’information des organismes. L’information est également discutée au sein du gouvernement au niveau des organismes. Nous travaillons également en étroite collaboration avec les équipes de NEO de la NASA et les agences spatiales nationales européennes.
Qu’est-ce qu’un scénario possible pour un avertissement astéroïde?
DVK: Un très bon exemple est le cas de 2008 TC3, un 80 tonnes, 2-5 m objet qui a frappé le désert au Soudan le 7 Octobre 2008. Il était très petit et a été repéré par hasard que 20 heures avant de frapper. Les premières observations, bruts a donné une zone d’impact possible plus de 2000 km de long. Quelques heures plus tard, ce chiffre avait été affinée jusqu’à un superficie d’un peu le désert du Soudan.
Dans une affaire similaire à l’avenir, les autorités civiles seraient en mesure de dire à la population de la zone rétrécie de rester loin des fenêtres, du verre ou d’autres structures et rester à l’intérieur. Le risque qu’une explosion en altitude et résultant de surpression causerait des blessures par verre brisé ou d’une structure fragile serait considérablement réduit.
Résumé rapide
Le 15 Février, une grosse boule de feu a été signalé au cours de Tcheliabinsk, en Russie.
- Moment de l’impact: 03:20:26 GMT
- Localisation: 55 ° 10 ‘N, 61 ° 25’ E
- Angle d’entrée: 20 ° au-dessus º horizontal
- La vitesse d’entrée: en dessous de 20 km / s
- Trajectoire: nord-est au sud-ouest
- Diamètre astéroïde avant entrée: environ 17 m
- L’énergie cinétique: 500 kt d’équivalent TNT, correspondant à 30 fois l’énergie de la bombe d’Hiroshima
- Altitude d’explosion: 15-25 km
Ces résultats sont préliminaires et pourraient être mises à jour lorsque de nouvelles informations sont confirmées.
(Source : ESA)
Etrange et Insolite 
Le pire c’est qu’il ai été dans une zone tres habité mais heureusement que ce n.était pas le poids initiale sinon ca aurait pu etre bien pire
Il faut tout de même admettre que ce sont des dommages collatéraux. Personne n’a reçu à ma connaissance de débris de l’astéroïde au point d’être hospitalisé. Pour la majeure partie des victimes, il s’agit soit de verre des vitres qui ont volé en éclats, soit de chute due à la surprise…