Les scientifiques testent des astronautes dans des simulations sur Mars, et les résultats sont inquiétants (vidéo)

SIRIUS-19

De notre vivant, il est presque certain que nous verrons des humains poser le pied sur Mars. Si la course spatiale moderne entre les entreprises privées et les nations se poursuit, il n’est pas exclu que nous assistions également à une présence humaine à long terme sur la Lune ou sur Mars, un concept incroyable mais insensé. 

Mais – et c’est un gros mais – les chercheurs n’ont tout simplement aucune idée de la façon dont une équipe d’astronautes isolée à près de 380 millions de kilomètres de chez eux se débrouillerait dans un tel scénario. Maintiendraient-ils une communication constante avec la Terre et travailleraient-ils parfaitement en équipe ? Ou tomberaient-ils dans l’anarchie, coupant même la communication avec leurs supérieurs et formant une colonie autonome ? Des chercheurs russes visent à comprendre cela avant de dépenser des milliards dans la vraie affaire, en plaçant un groupe d’individus dans une simulation de colonisation de Mars.

Le projet SIRIUS (Recherche scientifique internationale dans une station terrestre unique – oui, ils ont atteint un peu pour rendre l’acronyme cool) est un effort pour comprendre la psychologie des astronautes lors de longs vols spatiaux. Les résultats ont récemment été publiés dans  Frontiers in Physiology . Des expériences d’isolement de 17 et 120 jours en 2017 et 2019, respectivement, ont été conçues pour simuler une équipe isolée dans un environnement extraterrestre. 

Les résultats ont confirmé leurs inquiétudes – le retard de communication dû à la distance, couplé à la période prolongée loin de la Terre Mère, a fait que les astronautes se sont détachés du contrôle de mission et sont devenus presque autonomes. 

 Les simulations précédentes suggéraient qu’une fois les astronautes partis en voyage, il y avait de fortes chances qu’ils commencent à se déconnecter du contrôle de mission, réduisant ainsi le nombre de situations sur lesquelles ils se rapporteraient. 

Pour confirmer les résultats des simulations précédentes, à savoir les missions Mars-500 , les chercheurs ont effectué les deux isolements en utilisant un équipage international mixte. Les missions testaient la façon dont les participants communiquaient avec le contrôle de mission et à quel point ils travaillaient ensemble pour former une colonie réussie. 

Ils ont commencé par une procédure de décollage, avant d’atterrir dans l’environnement inhospitalier d’une zone spécialisée au sein du centre de formation. L’équipage a ensuite été enfermé dans des nacelles ensemble, avec des rations et des fournitures minimales, et soumis à l’isolement complet de la vraie affaire. 

L’analyse des expériences a suggéré un certain nombre de conclusions, certaines positives, tandis que d’autres étaient plus problématiques. L’équipage a en fait augmenté sa communication avec le centre de contrôle de mission (MCC) à mi-parcours de la simulation, qui impliquait l’atterrissage sur Mars, mais s’est ensuite détaché, réduisant le volume de communication avec le MCC. Ils se sont moins appuyés sur les recommandations du MCC, devenant plus autonomes au fur et à mesure qu’ils s’adaptaient à leur mission. 

S’il est positif que l’équipage ait pu prendre les choses en main et vivre de manière autonome, une déconnexion de MCC est un phénomène inquiétant. 

« Le côté négatif est que le contrôle de mission perd la possibilité de comprendre les besoins et les problèmes de l’équipage, ce qui entrave par conséquent la capacité du contrôle de mission à fournir un soutien », a déclaré le co-auteur Dmitry Shved de l’Académie des sciences de Russie et de l’Institut de l’aviation de Moscou. , dans une déclaration à CNET . 

Il y avait aussi une corrélation intéressante entre les hommes et les femmes membres d’équipage. À l’instar des expériences précédentes, les femmes ont signalé plus souvent leurs problèmes au MCC et ont exprimé leur soutien, tandis que leurs styles de communication étaient plus émotionnels.

 Les hommes, cependant, étaient moins susceptibles de se présenter au MCC. Fait intéressant, à la fin de la simulation, les hommes et les femmes s’étaient adaptés aux styles de communication de chacun, formant un niveau d’émotion et de régularité de communication similaire.  

Bien sûr, étant donné que seulement 12 personnes participent aux simulations, il est également possible que les écarts entre les groupes et les individus soient purement dus à des différences individuelles, de sorte que des généralisations ne peuvent pas être faites avant que d’autres recherches ne soient menées. 

Entre-temps, une autre expérience du projet SIRIUS est maintenant en cours, impliquant un isolement de 8 mois qui a commencé le 4 novembre.

(Source : Ifl Science)

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s