Cette conférence explore l’éventualité d’un procès mené sous intelligence artificielle.
Le speaker nous explique comment un tel procès pourrait se passer. Avocat au barreau de Paris, Jérémy Bensoussan est également ingénieur (ESTP Paris). Diplômé en droit des brevet et en contentieux, il dirige l’activité Droit de l’intelligence artificielle du cabinet Lexing Alain Bensoussan dédié au droit des technologies avancées et intervient sur les contentieux d’affaires et techniques.
Il préside la Commission Protection des données personnelle de l’Union international des avocats, au sein de laquelle il est également membre du Groupe de travail sur le droit de la robotique.
Il est coauteur d’un ouvrage d’anticipation juridique consacré au droit des robots et d’un ouvrage sur la justice prédictive.
Trouver un suspect pourrait être intéressant mais le jugement, c’est quand même basés sur des statistiques donc, pourrait être plus sévère etc ..
Je suis assez d’accord. Demander à une I.A de sortir quelquechose de logique, oui, mais un jugement… il y a tellement de paramètres à prendre en compte que seul quelqu’un de conscient peut raisonnablement accomplir cette tâche.
Par contre, intégrer l’I.A dans des procédures judiciaires pour argumenter à la manière d’un avocat, pourquoi pas?
Cela fait un peu peur, en fait.