L’obsession persistante de l’Amérique avec les ovnis

Comment les médias font-ils de l’engouement extraterrestre une priorité?

A la fin de 2018, une nouvelle étonnante a fait les manchettes internationales: « Les pilotes disent voir un OVNI au-dessus de l’Irlande, » CNN a rapporté. « Si ce n’était pas des extraterrestres, qu’est-ce que c’était? ».

Selon des experts de l’aviation et de l’astronomie, la nouvelle d’un objet volant non identifié a volé à travers le monde à la manière d’un météore. C’est ce que cette entité mystérieuse était probablement.

Les observations d’OVNIS ont été rapportées aux autorités locales ou à des groupes d’OVNIS volontaires avec divers degrés de fanfare. Une récente visite sur le site Web du Mutual UFO Network (MUFON) présente des observations enregistrées du Canada au Mississippi. Un pilote en Alabama a déclaré avoir vu un «objet circulaire de forme étrange» en 2017. Un campeur d’Idaho a repéré un «engin triangulaire massif» l’été dernier.

Les gens qui prétendent voir des ovnis sont généralement catégoriques à propos de ce dont ils ont été témoins, même si la plupart des experts de l’espace ne sont pas convaincus. « Aucun astronome sérieux ne donne foi à aucune de ces histoires », a notamment déclaré l’ astrophysicien Martin Rees en 2012. Il a raison. Les rapports d’OVNI peuvent être attribués à des jets commerciaux ou militaires, à des ballons météorologiques, à une étrange formation de nuages, à une comète ou à Vénus (dans certaines conditions atmosphériques, la planète peut apparaître comme un halo lumineux qui se déplace rapidement). Certains photographes intrépides ont même confondu des insectes volant autour d’un objectif d’appareil photo pour des aéronefs extraterrestres.

La vérité est que le nombre d’observations d’OVNIS signalées a en fait «considérablement diminué ces dernières années», a déclaré Peter Davenport, directeur du National UFO Reporting Center , dont le siège est à Seattle , et dont l’organisation tient le compte mensuel. Les observations ont fluctué pendant des décennies, culminant en 2014 avec 8 619 rapports documentés d’OVNIS. En 2018, 3 236 observations ont été enregistrées.

La fascination de l’Amérique pour les ovnis, cependant, ne va nulle part, au grand dam des scientifiques qui pensaient que nous avions laissé notre frénésie extraterrestre collective derrière nous il y a plusieurs décennies. Depuis la première observation d’OVNI par un pilote privé nommé Kenneth Arnold en 1947 – il a rapporté avoir repéré «neuf objets brillants ressemblant à des soucoupes» alors qu’il pilotait son avion dans l’État de Washington – le contact extraterrestre a été une égérie hollywoodienne et une source continue de contenu fourrager.

Aujourd’hui, Ancient Aliens , une controverse série pseudo-documentaire qui soutient les étrangers d’espace en forme de l’ humanité, il est le spectacle le plus populaire de la chaîne History Channel. Le réseau a récemment dévoilé «Project Blue Book», un nouveau spectacle basé sur l’enquête de l’US Air Force sur les ovnis dans les années 1950 et 1960. Une autre série télévisée à venir , basée sur les «événements de la vie réelle» sur une base militaire américaine en Grande-Bretagne, est en cours de production par Sony.

Pourtant, étant donné le consensus parmi les scientifiques selon lequel les extraterrestres ne se rendent pas sur Terre, il est difficile de comprendre comment les reportages sur un OVNI qui traversent l’Irlande font la une des journaux avec un peu de scepticisme. Jusqu’à récemment, le sujet avait été largement relégué aux tabloïds et aux points de vente marginaux.

Un grand élan pour l’intérêt renaissant dans les ovnis d’organisations d’information peut être attribuée à un Décembre 2017 l’ article de première page dans le New York Times, qui a révélé que le gouvernement américain avait, dans un passé récent, a passé 22 millions $ sur une course secret du projet par le Pentagone pour rechercher et évaluer « la menace posée » par les ovnis, selon l’article. L’ histoire du Times a suscité une vague de couverture dans les yeux d’organismes grand public prestigieux tels que NPR, CNN et tous les autres grands médias. Les rapports suggèrent que l’armée prend les observations d’OVNI au sérieux, même si les scientifiques ne le sont pas.

Une telle attention de la part de la presse envoie un message au public, explique Glenn Sparks, professeur de communication à Purdue, qui étudie comment les médias influencent les croyances et les émotions. « Si les OVNIS obtiennent une couverture médiatique crédible et que les médias le prennent au sérieux, cela aura probablement un impact sur la façon dont une personne moyenne pourrait y penser », dit-il. Cette couverture médiatique, ajoute-t-il, alimente également un marché du divertissement déjà robuste pour le sujet.

Comprendre notre dernière vague de ferveur extraterrestre nécessite de prendre conscience de la façon dont les ovnis sont devenus tissés dans le tissu de la culture américaine. Bien que Hollywood ait certainement joué un rôle influent, je soutiens que ce sont les médias qui maintiennent le spectre des extraterrestres dans nos cieux et nos esprits.

La fascination culturelle d’ une Amérique pour les OVNIS est bien établie. Des films emblématiques tels que Rencontres du troisième type et des séries populaires telles que The X-Files ont nourri cette curiosité. De plus, les stations de télévision – en particulier les réseaux câblés comme la chaîne History Channel, Discovery et National Geographic – ont fourni « un approvisionnement régulier de documentaires sympathiques sur les ovnis et les contacts extraterrestres » depuis des décennies, dit l’ historien Penn State Greg Eghigian dans papier en 2015. Il se trouve que la recherche suggère que les observations d’OVNI se sont périodiquement amplifiées après la publication de films de science-fiction populaires, tels que Independence Day et le remake de War of the Worlds par Steven Spielberg .

Mais le rôle des médias dans l’amplification de la ferveur des OVNI, aujourd’hui et dans le passé, ne peut être sous-estimé. La naissance du phénomène OVNI aux États-Unis peut être attribuée à l’envoi de l’Associated Press en 1947 sur l’observation d’Arnold. Dans son livre, Angels and Aliens: UFOs and the Mythic Imagination , l’auteur Keith Thompson raconte ce qui s’est passé ensuite: « En quelques heures, l’histoire d’Arnold, a beuglée par l’expression évocatrice » soucoupes volantes « , est devenue une création d’écrivains nouvelles à la une dans tout le pays. « 

Des centaines d’objets mystérieux similaires ont été rapportés au cours des semaines et des mois suivants à travers les États-Unis. « Les soucoupes volantes vues dans la plupart des États maintenant », lit-on dans le San Francisco Chronicle du 7 juillet 1947.

Cette vague d’observations d’OVNIS s’est produite à une époque troublée de l’histoire américaine: l’attaque surprise de Pearl Harbor par le Japon était encore récente dans l’esprit national et les ambitions nucléaires de l’Union soviétique commençaient à effrayer les Américains. C’est dans ce « milieu fertile où l’expression » soucoupe volante « a rapidement fait son chemin dans l’imagination du public, où elle a commencé à craquer comme une enseigne au néon de basse teneur », écrit Thompson.

Pendant ce temps, les représentants du gouvernement ont eu du mal à calmer les citoyens et à donner un sens à ce qui se passait. Dans des déclarations publiques, le Pentagone a cherché à minimiser les observations, mais dans certaines parties de l’armée, il y avait de vraies préoccupations et de la confusion. Au début, la fréquence des observations et la similitude de leurs descriptions ont amené les enquêteurs de la Force aérienne à se demander: Certains objets en forme de disque pourraient-ils être d’origine extraterrestre?

Mais en 1949, le Pentagone a officiellement déclaré que les ovnis étaient un produit de canulars, d’identifications erronées, d’hallucinations et d’hystérie de masse. Pour sensibiliser le public, les responsables militaires ont travaillé en étroite collaboration avec le Saturday Evening Post pour rédiger un article en deux parties qui dénigrait l’idée de navires intergalactiques vrombissant dans les cieux. «Nous vivons dans un âge agité», a conclu le magazine, «particulièrement depuis que nos scientifiques et porte-parole de l’armée ont commencé à parler d’envoyer des fusées sur la lune… c’est un petit miracle que des humains harcelés, déjà atteints de psychose atomique, aient commencé voir des soucoupes et des martiens. « 

Au lieu de mettre un terme à l’affaire, comme l’espérait le Pentagone, l’article suscitait la colère et l’inquiétude. Préoccupé par le fait que son engagement public alimentait les «nerfs de la guerre du pays», le Pentagone a décidé de rester silencieux face aux commentaires d’OVNIS.

Un groupe de citoyens croisés, des opportunistes et des escrocs a fait son entrée dans ce vide. Le major Donald Keyhoe, à la retraite du Corps des marines, a publié en janvier 1950 un article largement publié dans TrueMagazine intitulé «Les soucoupes volantes sont réelles». Les observations d’OVNI ont rapidement été reprises par les publications les plus emblématiques et les plus influentes des grands médias. En 1952, le magazine Life a publié un long article intitulé «Avons-nous des visiteurs de l’espace?», A déclaré Mark O’Connell dans son dernier ouvrage, The Close Encounters Man. «Quand la vie a parlé, tout le pays a écouté», écrit-il.

Hollywood, bien sûr, a également profité de cet engouement. En 1949, un écrivain hollywoodien nommé Frank Scully a publié plusieurs articles dans Variety qui affirmaient que le gouvernement était en possession de soucoupes écrasées et de cadavres extraterrestres. (Quelques années plus tard, ses sources se révélèrent être des escrocs.) De nombreux films extra-terrestres sont sortis au cours des 10 prochaines années, notamment Le jour où la Terre s’arrête , Les envahisseurs de Mars , La Terre contre les Soucoupes volantes et L’ invasion des Soucoupes .

Vers la fin des années 1960, le phénomène OVNI en Amérique était en pleine floraison. Il y avait des cultes de soucoupe volante, des organisations surveillant les ovnis, et plus d’observations d’OVNIS largement couvertes par la presse. En 1966, 5% des Américains ont déclaré à un sondage Gallup avoir vu quelque chose qui ressemblait à un OVNI. Dans le même sondage, «presque tous les Américains – 96% – ont déclaré avoir entendu parler de soucoupes volantes ou en avoir entendu parler», écrit Lydia Saad, analyste de Gallup.

En 1969 – la même année, les astronautes américains se sont rendus sur la lune – le Pentagone a annoncé qu’il fermait la boutique de toute recherche sur les OVNIS. L’armée de l’air avait examiné plus de 10 000 observations depuis 1952 dans le cadre d’une série d’enquêtes dénommées «Projet Blue Book». L’agence a conclu qu’il n’y avait aucune menace pour la sécurité nationale et qu ‘ »aucune preuve indiquant que les observations n’aient été répertoriées dans la catégorie » non identifiée « ne constitue un véhicule extraterrestre. »

Si seulement c’était la fin de l’histoire.

Aujourd’hui, un nouvel ensemble d’acteurs Croisés ravivent un récit OVNI avec tous les signes extérieurs de premier tour d’enchantement extra – terrestre de l’ Amérique. Le 16 décembre 2017, Politico , le New York Times et le Washington Post ont publié des articles presque simultanés sur un obscur projet du Pentagone de 22 millions de dollars qui avait officiellement existé entre 2008 et 2012.

Le programme du Pentagone a été créé à la demande de l’ancien sénateur démocrate Harry Reid en 2008 et a été géré conjointement avec Bigelow Aerospace à Las Vegas, dont le propriétaire, Robert Bigelow, est depuis longtemps sur le chasse aux extraterrestres et aux poltergeists.

Politico et le Washington Post ont traité le programme du Pentagone comme il semblait être: un projet animalier d’un sénateur qui ne représentait pas grand-chose – hormis des «tonnes de paperasse» – et n’a pas prouvé que des vaisseaux extraterrestres bourdonnaient dans nos cieux. Les deux histoires avaient des sources bien placées dans la communauté du renseignement qui étaient sceptiques quant à l’objectif et aux résultats attendus du programme. En l’absence de détails salaces.

Le New York Times , cependant, a diffusé des informations douteuses que le Washington Post ou le Politico n’ont pas trouvé crédibles ou n’étaient tout simplement pas au courant – à savoir que le programme avait découvert «des alliages métalliques et d’autres matériaux… récupérés de phénomènes aériens non identifiés, ”Qui a été stocké dans un entrepôt de Bigelow Aerospace. Dans le Times, rien n’indique qu’un de ces «documents» ait été vu de ses propres yeux par ses reporters.

Le Times avait aussi quelque chose que ses concurrents n’avaient apparemment pas, des images géantes de deux chasseurs à réaction F / A-18 de la Navy en 2004, traquant un objet apparemment inconnu «se déplaçant à grande vitesse et tournant» au large des côtes de San Diego. La vidéo de 45 secondes et l’ article de première page du Times sont devenus viraux.

Mais il y a plus dans l’ histoire du Times qui aurait dû laisser les lecteurs faire une pause.

L’un des auteurs de l’histoire était Leslie Kean, une journaliste qui s’intéressait depuis longtemps aux OVNIS et au paranormal, qui a publié un livre en 2010 intitulé, UFOs: Generals, Pilots, and Government Governmental. À l’époque, les activistes de la communauté OVNI s’unissaient autour de l’objectif afin d’obtenir une «divulgation» officielle sur les observations extraterrestres. Cela impliquait de trouver les dénonciateurs actuels dans les domaines militaire et aéronautique afin de révéler leurs secrets sur les OVNIS – ou, dans le cas du livre de Kean, de raconter l’étrange objet volant qu’ils avaient vu ou appris au cours de leur travail. Dans de nombreux articles du Huffington Post Au cours de la dernière décennie, Kean a discuté de sa participation à plusieurs groupes à but non lucratif impliqués dans les OVNIS et le mouvement de «divulgation».

Le 10 octobre 2017, Kean a publié un article séduisant sur la plateforme de contributeurs du Huffington Post . (La plate-forme, maintenant fermée, permettait aux utilisateurs de poster leurs propres écrits sur le site). «Quelque chose d’extraordinaire est sur le point d’être révélé», a-t-elle écrit. « D’anciens officiels de haut niveau et des scientifiques avec une profonde expérience qui sont toujours restés dans l’ombre » se préparaient à intégrer « des connaissances » sur les OVNIS.

Kean a décrit un groupe d’initiés du gouvernement réunis dans le cadre d’une nouvelle société à but lucratif appelée l’Académie des arts et des sciences To the Stars (TTSA). Parmi ses membres figuraient Hal Puthoff, physicien théoricien et ancien scientologue, qui avait dirigé le fameux programme « d’espionnage psychique » de la CIA et de la DIA (Agence de renseignement de défense) dans les années 1970 et 1980, et Chris Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense du renseignement. les administrations Clinton et George W. Bush.

Il est à noter que la fondation de TTSA a été mise en branle par Tom DeLonge, un ancien guitariste de Blink-182 qui a longtemps nourri une obsession très publique des OVNIS. Luis Elizondo, ancien officier du renseignement militaire, a également annoncé publiquement, lors du lancement de TTSA, qu’un «programme d’identification de la menace aérospatiale» qu’il venait de superviser au Pentagone l’avait convaincu que le «phénomène OVNI était bien réel».

Le Times , encouragé par Kean , jeta un regard sérieux sur Elizondo et ses affirmations. Il s’est avéré que d’autres points de vente importants le faisaient également. Deux mois plus tard, les histoires du Times , de Politico et du Washington Post parurent. Mais c’est la pièce du Times qui a résonné dans le paysage médiatique.

ABC News a qualifié l’ histoire et les séquences vidéo du Times de  » bombe  » . MSNBC, dans l’un de ses nombreux passages, a décrit la nouvelle de l’émission OVNI du gouvernement comme un « aveu remarquable du Pentagone » comme « le résultat du reportage de la New York Times . »Tous les grands réseaux de télévision ont roulé la vidéo. « Vous pouvez rire si vous voulez, » ancre de nouvelles Bret Baier a dit sur Fox, « mais beaucoup de gens prennent cette révélation au sérieux. » Elizondo, qui deviendrait le chouchou des médias au cours des mois à venir, a déclaré sur CNN: « Mon la conviction personnelle est qu’il existe des preuves très convaincantes que nous ne pouvons pas être seuls. « 

Au milieu de la frénésie médiatique, peu de représentants éminents ont pris la peine de regarder de près les détails juteux de l’ article du Times ou la vidéo d’OVNI qui a laissé beaucoup de gens stupéfaits. Parmi les exceptions notables figurent Scientific American , qui était profondément sceptique quant à ces morceaux de métal stockés dans un entrepôt Bigelow, et le magazine New York , qui, dans une critique accablante de l’écrivain Jeff Wise, reprochait au journal américain des « omissions sélectives » et Wise a écrit que de telles techniques «sont formidables pour intéresser un public, mais qu’elles conviennent mieux aux anciens extraterrestres ». la série susmentionnée History Channel, «que les pages du New York Times ».

Ces critiques à peine enregistrées, cependant. Au contraire, le mastodonte a grandi après qu’Elizondo et TTSA en 2018 aient diffusé des vidéos plus intrigantes, obtenues du Pentagone, sur de supposés ovnis poursuivis par des jets militaires. Il a lancé un autre cycle d’informations, encore une fois avec peu de voix sceptiques dans les médias.

Pendant ce temps, TTSA a collecté plus de 2 millions de dollars auprès d’investisseurs. Les vedettes de la société, en particulier Elizondo, continuent de générer une couverture médiatique. Comme le Washington Post l’a noté dans une nouvelle histoire : «Les OVNIS deviennent soudain une histoire sérieuse. Vous pouvez remercier  Blink 182 pour cela. « 

En fait, vous pouvez remercier les médias.

(Source : Médium)

Voir cette collection sur Medium.com

4 réflexions sur “L’obsession persistante de l’Amérique avec les ovnis

  1. Quoiqu’il en soit ..je sais ce que j’ai vu et scientifiques ou sceptiques ..ou journalistes en mal de dénigrer les faits ne pourront jamais dire que ce que j’ai vu et rien entendu ne soit pas vrai .,en réalité.. .,,je sais moi…point!!!.

  2. Pingback: L’incroyable technologie venue du ciel (vidéo) | Etrange et Insolite

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s